Bitcoin patent - samo pitanje vremena? | HR.concellodemelon.org

Bitcoin patent - samo pitanje vremena?

Bitcoin patent - samo pitanje vremena?

Ira Schaefer i Ted Mlynár su partneri u praksi za intelektualno vlasništvo u Hogan Lovells u New Yorku, gdje su savjetuju na patente i intelektualno vlasništvo pitanja koja se odnose na blockchain i cryptocurrency tehnologija.         

U tom mišljenju komadu, Schaefer i Mlynár raspravljati da li Bitcoin može biti patentiran, a da li će to biti provediv ako je to bilo.

Bitcoin je tehnološki oduševljavati koji je revolucionirao financijske sustave.

Rođenje bitcoin došao je 2008. Godine u članku pod naslovom „Bitcoin: peer-to-Peer Electronic Cash System” je pod pseudonimom Satoshi Nakamoto. Geneza blok - prvi blok transakcija - nastao je sljedeće godine, a mreža je nastavila sve do danas.

S obzirom da niti jedna osoba (ili skupina) uvjerljivo je tvrdio autorstvo Nakamoto papir 2008 ili metode Bitcoin transakcija ga opisuje, nije iznenađujuće, nema patent na temelju tog izvornog djela pojavio.

Međutim, to ne sprečava nas od zamišljajući što patent tvrdnja o načinu Bitcoin bi trebala izgledati ako patentna prijava je podnesena u SAD-u prije nego što je članak Nakamoto je objavljen.

Dok su patentni zahtjevi napisano da prođe skupiti na US patente i žigove (USPTO), mi smo uzeli slobodu izrade naše pretpostavljene zahtjev u jednostavnom engleskom jeziku. Mogli smo izraditi šire tvrdnje da hvatanje pojedinih obilježja metode Bitcoin, ali naći zahtjev usmjeren na prikupljanje ključnih značajki biti više koristan za potrebe rasprave.

Konstatirajući da je Nakamoto papir ne koristi izraz „blockchain”, nego opisuje „lanac blokova,” naš predloženi zahtjev primjenjuje istu terminologiju:

Postupak za istorazinski elektroničke transakcije valuta obuhvaća korake:

  • Stvaranje hash vrijednost za prethodne transakcije;
  • Kombinirajući hash vrijednost, podatke o transakcijama i javnog ključa primatelja transakcije;
  • Digitalno obilježavanje kombinaciju kako bi se dobilo elektronički novac;
  • Emitiranje elektronički novac na kolege s vremensku oznaku;
  • Podskup kolega prikupljanja elektronički novac da tvore blok transakciju
  • Svaki peer u podskupini stvaranju rješenje za dokaz-of-rada problema za transakcije blok
  • Svaki peer u podskupini emitirati transakcija blok i otopine na kolege
  • Dobivanje konsenzus da je blok transakcija vrijedi
  • Dodajući da je transakcija bloka u postojećoj lanca blokova.

Bitcoin je baš tako jednostavno. To je niz koraka provedenih na računalima povezanim na internet.

Ako predloženi zahtjev podnesen u 2007, što je trebao biti izdan u patenta do 2011. Godine, koja prolazi kroz prozor za poslovne metoda patenata otvorenih odlukom State Street smo raspravljali u nastavku.

Pravni pozadini

Prije 1998. Godine, što je shvatio da, iako bi mogao dobiti patent na proces, stroj ili proizvodnju, bilo je „posao metoda” iznimka. To iznimka bi spriječio patentiranje metodu za provođenje financijske transakcije. Bilo je bezvrijedan predmet.

To se sve promijenilo u 1998, kada je Apelacioni sud u Saveznoj kruga (žalbeni sud za patente slučajevima) presudio je u State Street Bank & Trust Co v potpisu Financial Groupthat je tvrdio investicijske strukture za uporabu kao administrator / sredstvo za uzajamne fondove bio, u stvari, patentom.

Što se tiče „iznimku način poslovanja” sud je objasnio: „Mi iskoristiti ovu priliku kako bi se odredili tu loše koncipiran iznimku za odmor.”

Država Ulica odluka uvela u lavini poslovnih metoda patenata i, naročito, patenti usmjereni na provođenje poslovne metode s računala spojenog na internet. To lavina nije dobro prihvaćen od strane mnogih. Patenti izdaje pokriva „računalni” verzije mnoštvo poznatih načina poslovanja.

U 2014. Godini, Vrhovni sud je djelovanje u Alice Corp Pty Ltd v CLS banke Int'l. Smatrao je da patent usmjeren na Računalna metoda za ublažavanje rizika namire pomoću treće strane posrednik nije pravo predmet za patent.

Umjesto toga, tvrdi metoda bila apstraktna ideja koja se ne može patentirati. Sud je također posebno izdvojio financijske poslovne metode koje provode s „temeljnim gospodarsku praksu” kao što vjerojatno unpatentable apstraktne ideje.

No, Vrhovni sud je ostavio otvorena vrata tako što iznimku za poslovne metode koje uključuju „tehnološki” napredak. Naknadne odluke Savezne kruga objasnio da poboljšava funkcionalnost računala kvalificirani kao prikladan „tehnološkog” unaprijed.

Bi li Bitcoin patent biti održiv?

Naravno, ideja snimanja razmjenu valuta u knjizi je bio „Temeljna ekonomska praksa” za više od tisuću godina.

Nakamoto članak priznaje da raspršivanja, digitalno potpisivanje, vrijeme žigosanje i rješavanje dokaz-of-rada problema su svi poznati procesi u 2008. Godini.

Međutim, ne navodi presedan (a) određenom kombinacijom procesa koji opisuje niti, (b) posebno upotrebom skraćenog lanac transakcija blokova kao knjigu valute transakcija. Gleda kao poboljšanom strukturom računalnih podataka, naš predloženi Bitcoin metoda tvrdnja bi trebala biti upravo vrsta poboljšanjem računala funkcionalnost koja je još uvijek patentibilni pod Alice.

Primjenom za metodu Bitcoin patenta nakon State Street „Satoshi Nakamoto” trebao uspjeli dobiti patent. Na temelju nedavnih sudskih odluka, čini se da je patent će biti podobni za provedbu danas.

Patent pažljivo skriven korištenjem terminologije teško otkriti, ali pokriva neki aspekt (ili aplikacija) za bitcoin ipak, vrlo dobro mogao izdana i biti provediv. Iako je open-source zajednici s oduševljenjem je prihvatila Bitcoin „Satoshi Nakamoto” nije izričito vratio zagrljaj.

Da stvarnost treba nam dati sve pauzu za razmišljanje i razuma da bude oprezan. S obzirom na poticaje, nemojmo biti previše iznenađen kad je identitet Satoshi Nakamoto napokon je otkriven. Uz držanje milijun bitcoins, * netko * drži šaku Bitcoin patenata, kao dobro.

Stavovi izraženi u ovom članku su autora i ne predstavljaju nužno stavove, i ne treba pripisati, njihove tvrtke, njezinih klijenata ili bilo odgovarajućih podružnica. Ovaj članak je samo u svrhu općeg informiranja. To nije namijenjen da bude, a ne bi trebalo shvatiti kao, pravni savjet.

LawPatents

Povezane vijesti


Post Zakoni

BitPay surađuje s osiguravateljem nakon što je izgubio 1,8 milijuna dolara u krađi identiteta

Post Zakoni

Tužba za klasnu tužbu podnesena protiv digitalne mjenice Cryptsy

Post Zakoni

Sud kontrolira digitalnu mjenjačnicu Cryptsy

Post Zakoni

Ben Lawsky demonstrira evoluciju o pitanjima Bitcoina u Redditu AMA

Post Zakoni

BitConnect pogodio drugu tužbu zbog navoda Ponzi

Post Zakoni

BNP Paribas radi s pokretanjem Blockchaina u Open Source Law

Post Zakoni

Blockchain je savršen za državne službe

Post Zakoni

BitConnect tužbe se nagomilavaju na Floridi

Post Zakoni

Bank of America podnijela je više od 20 patentnih blokova

Post Zakoni

Još uvijek živi: NY sudac odgađa odluku u borbi protiv BitLicensea

Post Zakoni

Bitcoin Law: Što trebaju znati američke tvrtke

Post Zakoni

Cryptsy klasa akcija riješiti se s bivšom suprugom nevoljenog izvršnog direktora