Perkins Coie: UCC i Bitcoins - rješenje postojećeg fatalnog nedostatka | HR.concellodemelon.org

Perkins Coie: UCC i Bitcoins - rješenje postojećeg fatalnog nedostatka

Perkins Coie: UCC i Bitcoins - rješenje postojećeg fatalnog nedostatka

U ovom članku, George K Fogg na odvjetničko društvo Perkins Coie istražuje zašto bitcoins mogu biti predmet interesa sigurnosti koje smanjuju njihovu vrijednost za vlasnike, a ako se to može riješiti.

Biste li kupiti kuću ako nije imao informacije o svojim hipoteka?

To je usporedivo s onim što kupci bitcoin učiniti svaki dan: kupoprodajni Bitcoin bez bilo kakve informacije o založnih prava na svojim bitcoins.

Lienis interes za dužnika imovine koja služi kao kolateral u koji će se isplatiti vjerovniku, treba li zadani dužnik. Ako postoje hipoteke na bitcoins je blockchain neće dati te informacije.

Za sada, to samo pokazuje uvjerenje vlasništva.

Bitcoins su opterećeni sa sigurnosnim interesima odobrenih od strane jednog ili više prethodnih vlasnika - to je fatalna mana ekosustava. Posrednik papiri - netko tko bi pristao na liječenje bitcoins pripisana na računu vrijednosnih papira u obliku financijske imovine - može biti rješenje.

Sljedeće izvješće gleda na način na ovaj nedostatak ostavlja bitcoins potencijalno podliježu sigurnosnim interesima koji bi smanjili njihovu ekonomsku vrijednost za vlasnike i kako to mogu riješiti.

Današnja Bitcoin mreže - fatalna mana

Bitcoin osigurava transparentnost tako da sve transakcije navedene na javnoj knjizi koja omogućuje da trag vlasništvo svakog bitcoin. To transparentnost - zajedno s ireverzibilnosti svakog prijenosa bitcoins - stvara uvjerenje da je stjecatelj prima vlasništvo nad bitcoins prenose. Nažalost, javnost knjiga identificira samo vlasništvo. Ona ne daje informacije o hipoteke.

Članak 9. Sigurnosni interesi su stvorene na osobnu imovinu (poznat kao kolateralna) od strane vlasnika dodjeli osiguran stranci sigurnosni interes. Osiguran stranka mora poduzeti određene mjere kako bi „savršeno” je sigurnosni interes kako bi imali punu korist od prava predviđenih člankom 9..

Članak 9. Dijeli kolateralna na tipove koji su definirani u jedinstvenom Trgovački Code (UCC), [1] te daje drugačija pravila s obzirom na različite vrste. Prema trenutnom Bitcoin ekosustava, bitcoins su „opće nematerijalna imovina” - tipa catchall u UCC-a.

Sigurnosni interes za opće nematerijalne je usavršio samo podnošenjem izjave o financiranju u odgovarajuće javne dužnosti. Izjava financiranje mora opisati kolateralna, koji opis može biti kao nejasne kao „sva sredstva”, ili što precizniji osiguran stranka odluči da napravi.

Sigurnosni interes za opće nematerijalne imovine kao što su bitcoin dalje, bez obzira na prodaju, dozvole ili drugog raspolaganja osiguranja, osim ako osigurani strana pristaje na prijenos bez svog sigurnosnog interesa, obveze osigurani od strane sigurnosnog interesa bili zadovoljni ili sigurnosni interes inače je prekinuta [2].

Dakle, svaki put Bitcoin prolazi kroz ruke vlasnika čija je imovina predmet je sigurnosnog interesa u općim nematerijalne imovine koja Bitcoin postane opterećena s tim sigurnosnog interesa.

Sigurnosni interesi u općim nematerijalne imovine su vrlo česte, pogotovo za poslovanje s linije banke osiguran kredita. To je kombinacija bitcoins biće opće nematerijalnu imovinu, sigurnosne interese u općim nematerijalne imovine ne bude automatski puštena na prijenos i sveprisutnosti sigurnosnih interesa u općim nematerijalne imovine koja stvara fatalnu manu - bitcoins koje su opterećene sa sigurnosnim interesima odobren od strane jednog ili više prethodnih vlasnika ,

UCC Članak 8. - Rješenje

Fatalna pogreška može eliminirati promjenom vrste Članak 9 kolateralna bitcoins od općih nematerijalne na „ulaganja u nekretnine”, koja se postiže primjenom strukturu koja uzrokuje ih biti Članak 8financial imovina.

„Financijska imovina” su imovina na „posrednika vrijednosnih papira” [3] koja održava „papirima računa” [4] za druge ( „accountholders”) u okviru redovnog poslovanja, providedthe posrednik ugovara za liječenje imovine kao financijska imovina po Članak 8..

Dakle, Bitcoin metamorfoza od općih nematerijalne na ulaganja u nekretnine se postiže jednom posrednika vrijednosnih papira pristajete na liječenje bitcoins pripisana računu vrijednosnih papira kao subjekt financijsku imovinu s člankom 8.

Struktura Članak 8 ima sljedeće prednosti:

  • Založno računu vlasnik računa mogla biti savršena po dogovoru kontrolnom (a ne javnog podnošenja), koja održava privatnost
  • Bitcoins više nisu predmet hipoteke odobrenih u općim nematerijalne imovine
  • Bitcoins mogu se prenositi bez postojećih sigurnosnih interesa, providedthe vlasnik računa daje vrijednosti za bitcoins na računu, bez obavijesti o postojanju sigurnosnih interesa [5]
  • Bitcoins drže na tim računima nisu vlasništvo posrednika, a ne bi bilo predmetom potraživanja posrednika vjerovnika [6]
  • Postojeće (ali nepoznato) sigurnosni interesi su eliminirani.
  • Savršenstvo kontrola također daje razlučno superiornu kontrolu, pa bi kredit i dostupniji i jeftiniji.
  • Budući da su prijenosi bitcoins od strane posrednika u uputama vlasnik računa, tu je dodatni sloj privatnosti za vlasnik računa
  • Posrednik je dužan održavati bitcoins u količini koja odgovara na ukupno svih bitcoins priznato u takvim računima [7]
  • Ova struktura je dobro poznat u komercijalnim transakcijama, stvara pravnu sigurnost, čini bitcoins održan na taj način više atraktivan kao kolateralna i olakšat će utjecati Bitcoin investicije s financiranjem duga.

Sažetak

Prema trenutnom Bitcoin ekosustava, stranke nemaju informacije o postojećim sigurnosnim interesima. Ta okolnost ostavlja preuzimatelja bitcoins s rizikom da njihovi bitcoins može biti podložno sigurnosnim interesima koji smanjuju ili otklanjaju ekonomsku vrijednost bitcoins vlasnicima.

Za bitcoins postati koristan u značajnim komercijalnim transakcijama, sadašnji neizvjesnosti u pogledu postojećih sigurnosnih interesa moraju biti uklonjeni. Ove nesigurnosti ne samo da utječe na sposobnost stjecatelja da bude siguran da prima vrijednost je očekivao, ali i uvelike smanjuje sposobnost stjecatelja da financiraju takve investicije.

Struktura Članak 8. Nudi rješenje za ove nedostatke. To je sustav koji je radio dobro za vrijednosne papire i dovoljno fleksibilan da učine isto za bitcoins.

[1] vrste zaloga na temelju članka 9. (bez pod-vrsta) su: računi, rob papir, komercijalni deliktu potraživanja, depozitnih računa, dokumenti, opći nematerijalna imovina, roba (koji uključuje inventar, opremu, inventar i robu široke potrošnje), instrumente, ulaganja u nekretnine, letter of-kredit prava, akreditivi, novac i nafte, plina i drugih minerala prije ekstrakcije.

[2] UCC §9-315 (a).

[3] "papiri posrednik" je definirano u UCC §8-102 (a) (14). Prototip posrednik vrijednosnim papirima je povjerenje tvrtke ili brokerske tvrtke.

[4] "papiri računa" su jedna vrsta od računa definirano UCC §8-501 (a).

[5] UCC §8-502

[6] UCC §8-503 (a), UCC §8-507.

[7] UCC §8-504 (a).

Povezane vijesti


Post Zakoni

Bitcoin Developers i Miners izuzeti od BitLicense

Post Zakoni

Bitcoin Law: Sukladnost i izbjegavanje strategija

Post Zakoni

Kanada mijenja nacionalni zakon kojim će regulirati tvrtke Bitcoin

Post Zakoni

Frustrirani korisnici pogodili su BitInstant s klasičnim tužbama

Post Zakoni

Cryptsy klasa akcija riješiti se s bivšom suprugom nevoljenog izvršnog direktora

Post Zakoni

Washington zastupnici pokušavaju zadržati Bitcoin iz tegljača

Post Zakoni

Ben Lawsky demonstrira evoluciju o pitanjima Bitcoina u Redditu AMA

Post Zakoni

BitInstant izvršni direktor Charlie Shrem uhićen u Silk Road Bitcoin poprsje

Post Zakoni

Butterfly Labs poziva Sud da odbaci FTC-ove Prijevarne prijevare

Post Zakoni

Industrijske reakcije na New Yorks BitLicense prijedlog

Post Zakoni

Bank of America podnijela je više od 20 patentnih blokova

Post Zakoni

Delaware traži pravnu klasifikaciju za Blockchainove dionice