Zašto bi Uredba mogla pomoći Bitcoinu? | HR.concellodemelon.org

Zašto bi Uredba mogla pomoći Bitcoinu?

Zašto bi Uredba mogla pomoći Bitcoinu?

Prije par tjedana, objavio mi komad pod nazivom „Zašto Reguliranje Bitcoin neće raditi”. Ovdje Bob Swarup daje protuargument, procjenjujući što propisi mogu učiniti za bitcoin. Bob ima veliko globalno iskustvo na financijskim tržištima, makroekonomije i propisa. On je također nedavno je objavio svoju novu knjigu Novac manija: Grane, panike i poprsja iz antičkog Rima do Velike krize.

Je li roba? Je li to valuta? Ne, to je Bitcoin.

Postoji dodir mesijanskog žara oko virtualne valute ovih dana, od kojih su najpoznatiji Bitcoin.

Newsweek lansirao svoj tiskano izdanje 6. Ožujka, s ekskluzivnim kašičica na raskrinkavanja jednog Satoshi Nakamoto, osnivača bitcoin, što je izazvalo Keystone Cops lakrdijaški hajka novinara žure ga ispitati.

Dva tjedna ranije, Winklevoss blizanci (od Facebook slave) pokrenula Winkdexto praćenje cijena bitcoinand govorili o tržištu biti veliki kao $ 400bn - oko 50 puta veća od trenutne vrijednosti.

U međuvremenu, bezbroj firmi sada govoriti uzimanja bitcoins kao sredstva plaćanja, uključujući Richard Branson za svakoga tko želi trzaj svemirski na Virgin Galactic; Bitcoin bankomati su se namnožile jer je prvi lansirao u Vancouveru, Kanada, u studenom 2013; a vojska Bitcoin minersare ponovno digitalni ekvivalent California Gold Rush.

Bitcoin navijači su posvuda sada, ako TAD više obrambeno u svjetlu Mt. Gox. Oni prizivaju - raspoloženja barem - argumenti navedeno austrijskog ekonomista, Friedrich Hayek, koji je zagovarao slobodnog tržišta natječu denacionaliziran valute. Osigurati osobama s izborom, Hayek održan, a oni će instinktivno izabrati one valute koje su zadržale svoju vrijednost najbolje i bili najmanje podložna hirovima lutajući politike.

Dakako, u doba kada je povjerenje u tradicionalnom monetarnog sustava je potresen, ograničena ponuda i sloboda Bitcoin je od ljudskog uplitanja su moćna sredstva. Oni su promijenili ono što je zanimljivo intelektualni eksperiment u živu ekonomiju. Danas, više od 100 virtualne valute - Bitcoin, Ripple, Unobtanium, HoboNickels, iCoin i njihovo pleme - su to bore se na tržištu $ 10 milijardi velika i raste.

No, nemojmo se ispred sebe. Ništa od toga nije dovoljno za stvaranje održivog prožima valutu. Razlog je jednostavan: valutama koje uspijevaju učiniti, jer su podržali i, na taj način, legitimiran od strane države.

Novac i država

Novac je društveni konstrukt. Povijest nam pokazuje ništa - drvenim palicama, ogromne kamenje, kovanice, zlato, kutije deterdženta, a sada, komadići zagonetnog računalnog koda - može funkcionirati kao novac.

Svako značenje pridajemo je dala kroz Poliglotski društvenih interakcija - status, društvene usklađenosti i ljudskog ponašanja - da novac kodira. Bez povjerenja rođen od njih, ne sredstvo razmjene može postojati. Čak i kada dva naroda trgovina, novac razmijenili mora biti vjerodostojan i kabriolet, što je razlog zašto oni često koriste rezervnu valutu, kao što je američki dolar.

„Valute koje uspiju nisu one koje zaobilaze državu, nego oni koji su legitimirani države.”

Ali valuta postane raširena, puno ljudi trebaju prihvatiti. To podrazumijeva prisutnost društva i općenite institucija stvara. Drugim riječima, to pretpostavlja postojanje dominantnog stanja koja mogu utjecati na ponašanje pojedinca. Valute koje uspiju, dakle, nisu one koje zaobilaze državu, nego oni koji su legitimirani države.

Nakon što je država prihvaća rekao sitnice - digitalni ili na drugi način - i počinje da ih reguliraju, također voziti pojedincima da pronađu nove načine stjecanja novog medija. Oni sada rade za druge, trgovačka roba ili usluga, a što je najvažnije, početi koristiti ovaj novi medij kao sveprisutna društvena hijerarhija počinje izlaziti.

Povijest pokazuje ovo vrijeme i vrijeme opet. Većina osobito, 1100., Henrik I., kralj Engleske izdao edikt koji ide naprijed, porez mogao biti plaćeni samo pomoću pratili - skromne drvene štapiće. On je također propisana njihova forma - rudimentarni srednjovjekovni propis - navodeći da je svaki zbroj je moguće cijepati na pola između dužnika i vjerovnika, uz svotu novca koju predstavlja jedan abakus pažljivo prikazanih utora.

Rezultati su bili dramatični. Uzgoj povjerenje stvorio prirodnu potražnju. Potreba za stjecanje štapići za poreze značilo da su transakcije počela biti učinjeno pomoću njih. Za narednih sedam stoljeća, drvo prošao kao proxy za novac i engleski, čak razvio sofisticirani sustav financiranja države temelji se oko podudara.

Naopako regulacije

Gotovo inteligentno, regulacija može riješiti ključne probleme koji Bitcoin sada suočava u svojim nastojanjima da postane pravi valuta.

Prvo, regulacija može stvoriti potražnju za bitcoins. Čineći ih sredstvo plaćanja poreza ili zatvaranje glavne financijske transakcije, daje legitimitet valute. To, naravno, difundira znanje, poznavanje i potražnje za bitcoins na širem zaviti ljudi, uzgoj prihvaćanje. To je bitno. Većina Amerikanaca danas - 80%, prema nedavnom pollby TheStreet.com - još uvijek nemam pojma što Bitcoin je.

Ova povećana potražnja s druge strane može pomoći upravljati hlapljive ljuljačke koji su tipični danas Bitcoin. Volatilnost je valuta može se voljeli špekulanti koji žele pandža dobit, ali tvrtke još uvijek podnijeti poreznu prijavu i računa u dolarima, eurima i drugim glavnim valutama.

Potreba za pretvoriti natrag iz bitcoins s tim i održavanje dosljedne margine znači mnogi će prioritet zarada stabilnost tijekom kontinuiranog praćenja fluktuacije Bitcoin cijene. No, kao i sve više ljudi prihvatiti Bitcoin, na tržištu dobiva više likvidnosti, prirodno vlaženje volatilnosti i stvaranje Bitcoin transakcija više nego marketinški trik.

Drugo, razlozi za regulaciju je uvijek jednostavan: tržište može uspjeti i uzrokovati financijskim krize. To i ne čudi - što zovemo financijska tržišta su malo više od kolektivne imenice za nade, pohlepe i straha od bezbrojnih pojedinaca guraju jedni s drugima u stalnom potrazi za bogatstvom (i statusa).

Raširena upotreba bilo kojoj valuti, uključujući bitcoin, počiva na uvjerenju da je „sigurno”. Dakle, valuta ovise o kvalitativnom metrički kon fi vališta.Useljenici za njihov dugoročni opstanak.

Bitcoin - više od većine drugih valuta - pokreće rizik od "staze Banke. Ograničena kvantno - maksimalno 21 milijuna - je problematičan za potrebe šireg gospodarstva koja je strukturalno ovisni o zaduživanju. Ako bitcoins dobije šire prihvaćanje, jednostavne transakcije koje uključuju razmjenu uskoro će put do zaduživanja i kreditiranja u bitcoins.

To financijalizacija je neizbježna posljedica ljudske inovacije, kao što ljudi žele zaraditi od tih obrisa ponude i potražnje. No, s obzirom na ograničen broj bitcoins, bit će neizbježno biti uska grla jer je potražnja povremeno nadmašuje opskrbu i ljudi se pretjerati.

U nedostatku propisane zaštitne mjere usaditi socijalnu sigurnost, ljudi su više vjerojatno da će panika na prvi dašak problema, stvarajući neuredno stampedo koji nepopravljivo može naškoditi vjerodostojnosti Bitcoin je u očima potrošača.

Uredba neće spriječiti budućnost Bitcoin kriza, ali to može pomoći upravljati njihov učinak i smanjiti prekide uzrokovane. To je izuzetno važno. Kao ljudi, imamo jake odbojnost prema gubitku i nesigurnosti. Uredba pruža emocionalnu melem koji smiruje naš rizik rep. To stvara apstraktni implicitno povjerenje da je ekonomska infrastruktura koristimo je zvuk, s boljim ponašanjem koje nameće prijetnjom sankcija. Dobra regulacija i usredotočuje se na transparentnosti - važnu komponentu dopuštajući nam suditi rizike i napraviti obrazložena odluka.

S obzirom na propis i kazna države, Bitcoin ima priliku napreduje prošao adolescencije. Inače, to ostaje samo još jedan zanimljiv ekonomski eksperiment, ograničenih niša ugla digiverse, baš kao i cigarete u zatvor ili trgovačkih kartica u igralište.

Zakon

Povezane vijesti


Post Zakoni

Što toBits Banking Zakon Charter stvarno znači

Post Zakoni

FTC: Butterfly Labs zadržao isporuke za neovlašteno rudarstvo

Post Zakoni

Jesu li patentni podnesci s eBaya i Western Uniona ugroženi Bitcoinom?

Post Zakoni

Blockchain je savršen za državne službe

Post Zakoni

Estonski visoki sud traži od Vlade da pojača bitcoin stav

Post Zakoni

Bitcoinovi se bankari napadaju s čekićima u američkoj Srednji zapad

Post Zakoni

Delaware je nacrt zakona koji bi prepoznao Blockchain zapise

Post Zakoni

Guverner Jack Markell raspravlja o inicijativi Delaware Blockchain na konsenzusu 2018. godine

Post Zakoni

Sud kontrolira digitalnu mjenjačnicu Cryptsy

Post Zakoni

Kanadski odvjetnik planira napisati knjigu o digitalnoj valuti

Post Zakoni

Sudski dokumenti pokazuju da će Cryptsy CEO predvidjeti burza neće uspjeti

Post Zakoni

Razmjena šišmiša bori se protiv odbijanja ETF odbijenog Winklevoss Bitcoina